La Fundación para la Libertad de Prensa -FLIP, enfatizó que las declaraciones de Petro tienen el potencial de debilitar a la organización ante la opinión pública.

La Fundación para la Libertad de Prensa (FLIP) ha criticado duramente las recientes intervenciones del presidente colombiano, Gustavo Petro, advirtiendo que sus declaraciones “tienen el impacto potencial de debilitar ante la opinión pública a una organización que apoya al periodismo”.

En una carta abierta, la junta directiva de la FLIP pidió al mandatario que se “abstenga de estigmatizar periodistas”.

La FLIP se refirió a un “hecho desafortunado de desinformación” por parte de Petro y defendió la labor independiente de la organización.
“Su intento por deslegitimar a esta Fundación sienta un precedente perjudicial y alimenta el temor de la censura, precisamente en un momento en el que diversos medios están publicando informes de alto interés sobre funcionarios públicos que están siendo señalados de cometer actos de corrupción.

Además, existe una coyuntura de violencia contra periodistas. Cinco periodistas han sido asesinados en los últimos 19 meses”, afirmó la FLIP.

La fundación cuestionó también la falta de una “respuesta enérgica” por parte de Petro ante estos asesinatos, reiterando que la FLIP no responde a intereses políticos o partidistas.

El conflicto se intensificó con un mensaje publicado por Petro en su cuenta de X, donde preguntó: “¿Y cuando la Flip de Pacho Santos defenderá la ciudadanía contra la calumnia vestida de información?”, en referencia a Francisco Santos, periodista y político, ex vicepresidente durante el gobierno de Álvaro Uribe.

La FLIP respondió aclarando que “Francisco Santos no participa desde hace más de 20 años en nuestras asambleas y no tiene ninguna injerencia en las decisiones que toma la organización”.

La organización también reveló que ha intentado reunirse con Petro en varias ocasiones: “En una primera oportunidad usted canceló. En la segunda, no asistió a la cita que se había confirmado.

Hace un año le enviamos una tercera solicitud para tener una reunión conjunta con Reporteros Sin Fronteras (RSF), el Comité para la Protección de Periodistas (CPJ), IFEX y la Sociedad Interamericana de Prensa (SIP), hasta la fecha esa petición no ha recibido respuesta”

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *